劉正格很爛,是個很爛的人。
而張嘉伶也是一個很爛的人。
她們一群人都很爛,很邪惡,
非常的令人厭惡。
偏偏又自以為是的,好像自己多麼的聰明一樣,
沒有一點是正常的。
勇敢是什麼?勇敢就是面對困難勇往直前,不畏艱難不懼挑戰。
沒有人教過我如何勇敢,但,我就是知道如何勇敢。
而且,如果有人說在凡間的人要勇敢,就是勇於談戀愛的話,那麼我也算很勇敢。
我已經變得勇敢了,而且,不是普通的勇敢。
我本來是個成道者,真的如同奧修一般的成道者,我知道自己是誰。
但,現在卻變得不像自己,全都因為我身邊的一些人。
我不喜悅這個世間,因為所有的人都不是真正的成熟。
然而,卻有許多的人指責我太成熟。
其實不是我的錯,或是我有錯,而是觀世音有錯。
我不喜悅這個世間,因為所有的人都以為我有錯。
但,現在我知道我的身邊還是有一些善良的好人在支持我。
我又變得喜悅了!
這篇文章只是隨意漫談,並非真正的勇敢的理論,所以,以上僅供參考。
觀世音菩薩說:「沒有幸福!」這句話顯得很荒謬,因為幸福是我們來到世上的目的之一,也是世人皆知,從古至今皆知曉的一個詞彙。
但,觀世音菩薩認為幸福是彌勒菩薩才會說的,他不會說這種詞。所以,換句話說,他就是認為幸福不正常,因為幸福不存在。
他只認為不幸是存在的,所以,換句話說,他的字典裡只有不幸。而不幸才能成就他的悲觀,而非所謂的樂觀。
可是,我偏偏是個樂觀的人,我即使從小即知曉所謂的悲觀,也沒有到世人的那種悲觀。反而近似於他的悲觀。
所以,觀世音菩薩近幾年來的悲觀,我並不能接受,也無法接受。
他不重視我的健康,也不在乎我的幸福,只在乎他自己。而我轉變得樂觀向上,是為了我的健康問題,也是為了我的整體。他卻不在乎,也不重視。
他的教法早就出問題了,也沒有從前的慈觀了,所以,我在自己的道途上,並沒有辦法接受他的方法。
但,也不是不能接受他的任一方法。他包疪劉德華,還讓劉德華為他做壞事,反倒污蔑被附體的我「為虎作倀」。不僅搞不清楚整個狀況,也不相信我的清白,一點都不在乎我是誰。反倒要人一再地為他做事。
而且,不為他做事,就不是「好人」。而貪得無饜的劉德華卻在那邊逍遙快活,沒有一天不被當做「好人」。
這就是幸福嗎?幸福本是這世上最重要的一件事,卻被觀世音菩薩當作外道的說法,根本本末倒置。
而且,執著的劉德華沒有半點的好德行,卻要活生生的將我「送給」他。這種觀世音菩薩哪裡有德行,可以配得上我們的崇拜?
他還一直咬定我在為劉德華做「壞事」,其實,都是他在做壞事,而且,他還一再地「表明心跡」說:「我要你的身體。沒有這副身體,我不能做壞事。」
其實,我只是用自己的身體,力行真理與行善積德,根本沒有半點做壞事的能力。
他的污辱與污蔑,讓人很不舒服。
所以,我來到世上是白來了,因為這個世上沒有一切是令人眷戀的。
男人為什麼這樣自私?男人在我所認識的,沒有一個是很胸懷博愛的,也沒有一個是真正肯負責的。
為什麼呢?為什麼會這樣呢?在早些年,他們絕大多數都以服務女性為優點,也不會真的喜愛與女性計較。
在大多數的男性中,許多的男性都是有自己的優勢和才能,絕不是一般的女性可以輕易窺見的。
但,絕大多數的男性都有自知之明,而且,喜愛女性的可愛及她們的各種優點。
這才是一個正常的世界,也是我們可以適應的正常世界,但,現在的世界似乎不再是。
所以,現在的男性放眼望去,絕大多數都是中等的普通,也沒有太大的特色和魅力,反之,女性出色的,比比皆是。
這難道是所謂的女性的時代來臨的關係嗎?
其實,這都是男女性已經交接過了的關係,這已經是這個星球上,發生過的一件大事。
但,這是真的嗎?因為這是已經舉行過的儀式,而且,是多年以前了。
據我所知,這就是目前女性愈來愈出色的緣故,也是唯一可以解釋的理由。
但,我仍然由衷希望男性不要再如此的失去自信,因為女性也需要男性的協助,也需要他們的幫助。
女性不可能一直只靠自己,也不可能只依靠自己的能力,而過著獨自的生活,那會是一種寂寞的生活,而活得不長不好。
這才是此篇文章的真諦,也是我主張現代的男女平等的意義,畢竟男女平等本就不易,也不是說完就可以立刻做到的。所以,應該有人出來協助社會發展男女平等,讓男女的地位和能力再拉近一點。
這才會達到男女分工的真正意義,也是主張男女平等的時代意義。
這個社會很荒謬,從來都不問青紅皂白,也不是真正的關心人。只為了自己的私慾,個個都不相信人。
他們沒有問清楚事情的發生經過,也不聽人的真正清白,就想要害人。
他們沒有智慧也沒有良知,每一個人都在強調自信,卻處處不自信。
沒有真正的智慧勇者存在,反而是一堆莫名奇妙的爛咖在掌權。
所以,社會愈來愈荒謬,也愈來愈不正常。
我覺得這個社會需要有人出來改革,因為這個社會不屬於現代人。
現代人的思考和思想有問題,因為他們不是正常的。
許多人現在的想法不是正常的,因為有許多人都認為跟著電視就對了。
但,其實很多想法是被社會的錯誤觀念扭曲的。
因此,沒有人是相信真正的自己的。
失敗的父母往往只想用壓制的方式來管教子女,然而,子女有他自己的人格特質,不是他們想要怎樣就怎樣。
往往這樣的父母只想要控制子女,而非成就子女,只會嚴施管教,以自己的面子當做子女的成就感。
釋迦也是一樣,是個控制型的父母,一心只想以自己的權威壓過子女,在子女的管教上,不是憤怒就是恨,沒有關心與愛。
表面上是為孩子好,其實只是想要子女照他的方法做,卻不見得讓子女有自己的方法。
這種父母沒有半點的真實,虛與委蛇,只會教人「不殺生」,自己卻表裡不一,根本做不到。
沒有真實性的父母,卻以為自己是「身教」重於「言教」,其實,他們根本相反。
有毒父母不只是指放棄育兒的家長,還包括支配孩子、強迫孩子接受自己價值觀的家長。有毒父母養育長大的孩子無法靠自己的想法做出決定,只會下意識地選擇父母滿意的行動。長大成年後,也只會根據父母建立的價值觀判斷好壞,無法做到精神上的自立,這樣的案例被看作是有問題。
另外,也有孩子沒能擺脫父母的精神支配,長大後陸續成為有毒父母的惡性循環案例。自己在壓抑且獨裁的父母身邊長大,因此無法忍受自己的小孩是言行舉止自由奔放的孩子,最後就變成過度干涉的父母。
近兩、三年,「情緒勒索」(emotional blackmail)在台灣可說是數一數二的熱門關鍵字,形容在關係中利用恐懼、義務感或罪惡感等情結要求對方做出一定的行動,來回應自己的負面情緒,而華人社會的親子關係則是最顯而易見的舉例──父母作為勒索者、子女作為被勒索者的互動腳本。就像就讀政治大學研究所的語慈曾無數次聽到的劇本──媽媽說,她犧牲奉獻,把全部的時間都給家庭,結婚之後不做記者了,因為她的夢想就是生孩子。
被情緒勒索的孩子,不知道如何去回應父母已經給予的諸多付出,只好努力變得更優秀來償還。
這樣的父母還算得上可以養育兒女嗎?
有許多人因為主觀的認定,而將他人畫分或是隨意地批判,進而排擠他人並將他人畫入他的危險範圍。然而,他人並沒有同時涉及好壞,完全只是隨著自己的步調前進。例如O型處女座就是一個最明顯的例子,就因為處女座對事情認真的態度,帶給周圍的人強硬的感覺,所以周圍的人就以為她是個危險分子。也就...